Cette fermeture de compte m’a tout de suite rappelé la triste mésaventure de Thomas Monopoly et à quel point il est important de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. Mais contrairement à lui, j’ai réussi à trouver une solution à mon problème. Cet article a pour objectif de vous exposer la méthode permettant de se débarrasser de ce souci.

Premier réflexe, utiliser le formulaire rattaché au message indiquant la désactivation du compte. Pour avoir déjà tenté l’expérience auparavant, je me doutais que c’est peine perdue.

J’ai ensuite tenté de faire une demande de réinitialisation de mot de passe, sans vraiment y croire. Et miracle, mon compte Gmail et Docs était revenu accessible. J’avoue ne pas comprendre la logique, mais bon mon compte était revenu à la vie, c’était l’essentiel !

Mais tout n’était pas résolu pour autant. Blogger.com ne m’affichait plus le message de désactivation de compte mais j’avais maintenant droit à une belle erreur portant le doux nom de bX-96hcvc.

Google n’a visiblement jamais apporté de réponse (jusqu’à preuve du contraire) aux quelques demandes d’internautes subissant le même problème. En fouillant quelques minutes, j’ai testé une url permettant d’accéder au dashboard de blogspot en contournant le problème. La solution était tout simplement de se rendre sur http://draft.blogger.com.

Voilà en quelques clics comment contourner cette erreur bX-96hcvc dans Blogger et comment tenter de réactiver un compte bloqué par monsieur Google. En espérant que celui puisse servir.

Si vous avez affaire au même problème je serais curieux de savoir si j’ai juste eu de la chance ou si cette méthode fonctionne bel et bien, n’hésitez donc pas à partager votre expérience ci-dessous.

La requête

Certes ce n’est pas de la requête de compet’, mais nous avons bien là une vignette vidéo, nous incitant à nous rendre sur le site lafrancedunordausud.fr. Une fois sur la page, on se rend vite compte que ce que google à déterminé comme étant une vidéo est en fait une banale vignette illustrative au format 300px par 200px appelée via ce code :

<a style= »float: none; margin: 0pt; padding: 0pt; » onclick= »loadLayer(‘acces.php?…’);return false; » rel= »nofollow » href= »# »><img src= »http://www.lafrancedunordausud.fr/photos/FRANCE/regions/landes_vgn_300.jpg » alt= » – LES LANDES » /></a>

Nous retrouvons une balise <img  />  appelant un document jpg, encapsulée dans une balise appelant la fonction loadLayer() à l’évènement onclick. Bref, il parait évident qu’il ne s’agit pas d’une vidéo.

Autre exemple de requête permettant de faire apparaître un résultat vidéo en recherche universelle alors que le site n’en affiche pas. Tapez la requête NIVEA Invisible for Black & White dans Google pour faire apparaitre ce snippet vidéo :

Là vous dites, chouette, une vidéo trop funky sur labeauteenlive.nivea.fr à mater ! Désolé de vous spoiler, mais vous n’aurez le droit qu’à un objet flash figé au format 500px par 450px. Pas de vidéo ici non plus donc….

Il en existe bien d’autres des exemples de ce type. Alors qu’est-ce qui fait que Google pense que ces pages affichent des vidéos ? Pour l’exemple affichant un objet flv, je suppose que la taille de la vidéo proche de ce qui est habituellement affiché pour présenter une video y est pour beaucoup. Mais pour l’image, je sèche. Avez-vous une idée ?

Si j’avais l’esprit tordu d’un black hat, je reproduirai ce phénomène sur tous mes articles pour avoir droit à une belle vignette vidéo sur un requete pour laquelle je suis en première page mais pas premier comme celle ci : chuck norris mort. Selon une étude d’eye tracking menée par Mirametrix et publiée sur Seomoz, la vignette vidéo attire tous les regards et aura un taux de clic plus élevé que s’il s’agit d’un résultat de recherche habituel…

Alors comment utiliser cette découverte à notre avantage ? Quand Google corrigera-t-il ce qui s’avère être une faille de son algorithme ?

Google étant aujourd’hui très voire trop intelligent, il devient de plus en plus difficile d’utiliser des robots pour simuler des activités humaines. Il est par exemple difficile de lui faire croire qu’un lien utilisant les mêmes attributs (url et ancre) posté sur des centaines de forums différents a quelques minutes d’intervalles est une action totalement naturelle et ne serait pas une tentative de spam et de manipulation des résultats de son index. Autre exemple, est-ce qu’un texte posté à l’identique sur des centaines de sites différents à quelques minutes d’intervalles est identifié par Google comme un acte de spam ? Sans aucun doute !

C’est pour cela que certains ont penché sur des algorithmes pas si difficiles à trouver que cela, qui permettent de faire croire à Google que chacun des textes qui auront été postés avec LFE par exemple sur des centaines, voire des milliers de blogs différents sera un activité naturelle puisque les textes seront tous uniques.

Cet algorithme porte le nom de content spinning ou article spinning. L’idée est de créer facilement des dizaines de textes presque identiques qui ne seront pas sous le joug de la lutte de Google contre le contenu dupliqué. Si vous souhaitez tester le content spinning, des logiciels gratuit sont disponibles, c’est la cas de Content Spinner Synonymizer outil développé par SEoDevGroup.

Petit cas pratique, je rentre un texte de ce type :
{Bonjour|Salut|Coucou}, {je vous présente|voici|je tenais à vous présenter|comme convenu voila} un {texte|article} créé grâce au content spinning

Et Synonymizer me permet de créer 24 variation de ma phrases…

Bonjour, je vous présente un texte créé grâce au content spinning
Bonjour, je vous présente un article créé grâce au content spinning
Bonjour, voici un texte créé grâce au content spinning
Bonjour, voici un article créé grâce au content spinning
Bonjour, je tenais à vous présenter un texte créé grâce au content spinning
Bonjour, je tenais à vous présenter un article créé grâce au content spinning
…

Appliquez cette technique à un paragraphe ou à un articles et vous obtiendrez alors des milliers de textes presque uniques à soumettre partout ou vous le souhaiterez !

Pour cela quelques techniques sont assez répandues, je vais vous les présenter avant de vous expliquer mon idée.

Technique 1 : Je te suis, tu me suis…
Vous allez follower pleins de gens en espérant que ceux-ci vous suivent en retour, puis une fois que vous avez assez fait grimper votre nombre de followers, vous défollowez pour ne conserver que les plus intéressant à vos yeux. Un compte twitter est toujours plus crédible quand vous avez beaucoup plus de followers que de following! Cette technique peut aussi être automatisé, c’est d’ailleurs ce qu’a expérimenté le « génial » Thierry Crouzet et qui vous explique la technique employé dans son article « Qui a la plus grosse quéquette sur Twitter ? »

Technique 2 : Inscrit toi !
La seconde technique consiste à utiliser des services qui vous promettent d’obtenir facilement des milliers de followers. Je ne recommande vraiment pas ce genre de site puisque vous leur donnez vos accès et vous ne savez pas ce qu’ils peuvent en faire. De plus tout ce que vous y gagnerez ce sont des followers spam ou des robots qui seront rapidement identifiés par Twitter et donc vous les perdrez tous au bout de quelques temps.

Ma technique miracle : la métamorphose
L’objectif est de créer le profil d’une personnalité qui est susceptible de se faire follower. La suite consiste à twitter pour intéresser les gens tout en évitant de se faire griller. Si tout se passe bien, vous verrez votre nombre de followers grimper facilement. C’est tout de suite plus facile quand on est célèbre! Attendez que vous ayez assez de suiveurs puis modifier les paramètres de votre compte pour changer design, avatar, nom, description, site web et surtout l’url de votre compte. Le tour est joué, vous avez un compte gonflé à bloc et personne ne se rendra compte que la fiche de la personnalité s’est métamorphosé en vous.

Pensez-vous que cette idée tienne la route et que vous ne risquez pas de vous faire griller et ruiner votre réputation en ligne par la même occasion?

N’hésitez pas à me suivre @meuhsli pour que je puisse gagner facilement et sans risque des followers!

Et pour faire connaitre ce forum black hattitude, Rudy lance un concours de référencement qui consiste à se positionner au mieux dans lé résultats de google.fr avec la requête « black hattitude« . Si vous souhaitez connaitre les modalités de participation ainsi que les gains à la clef, je vous invite à lire son dernier post. Si vous détestez ce genre de techniques qui rendent fou Matt Cutts (le spécialiste de la lutte contre le spam chez Google), pas la peine d’essayer puisque les gains sont vraiment pas très white : licenses LinkFarmEvolution, PHPDug Social Poster, Automatic Scuttle Submitter, YouTube Comments Poster…

La compétition est rude pour devenir le nouveau roi de la black hattitude comme le prouve le classement proposé par ranks.fr, et meme les célébritées se mettent à avoir (ou pas) la black hattitude!

J’ai déjà mon compte sur le forum et vous vous nous rejoignez quand sur le forum de la black hattitude?

Si vous vous intéressez de près ou de loin au référencement naturel, vous devez au moins connaitre l’existence de ces deux écoles. La première vous assure une montée progressive et certaine vers la pôle position, mais elle sera beaucoup plus lente. La seconde devrai vous permettre d’arriver rapidement a vos fins mais jusqu’à ce que Google comprenne que vous ne jouez pas selon ses règles du jeux et vous punira en vous blacklistant ou en punissant sous la forme d’une mise en sand box.

Bref, je tenais à vous présenter un jeu SEO Black Hat, jeu-referencement.com, développé en collaboration avec SeoBlackout.com, un autre blog black Hat, qui propose une sorte de jeu de piste du web qui devrait vous permettre de montrer vos compétences web. Chaque épreuve vous propose un indice qui vous servira pour trouver la porte d’entrée à l’épreuve suivante.

Pas d’argent à la clef, mais un bon backlink en home du site pour les 3 premiers joueurs. Alors à vous de jouer !